央广网南京1月7日消息（记者景明 江苏台记者查多）据中央广播电视总台中国之声《新闻晚高峰》报道，父母双方离婚，妈妈三年没有支付孩子的抚养费，孩子爸爸将孩子妈妈告上法庭，法庭却驳回了孩子爸爸的诉求。南京法院昨天（6日）发布的去年十大典型案例里就有这起案例。

2014年4月，南京市民金某与孟某协议离婚，约定女儿随同女方孟某生活，男方每月支付1500元的抚养费，当年底，女方孟某不幸患上了重度抑郁，不得已将女儿送到金某处抚养。三年后，孟某将女儿接回身边，男方认为这三年中孟某既没有抚养孩子，也没有支付相应的抚养费，于是诉至法院。一审法院支持了金某的诉求，判决孟某付给金某三年的抚养费共计3.7万多元，双方均不服，上诉到南京市中级人民法院。二审法院接到案件后进行了充分梳理，发现孩子母亲提交了非常多的淘宝购物记录，还有微信支付凭证，并非对孩子不闻不问，于是法院委托南京市妇联对孟某的生活开展调查。南京市中级人民法院未成年人及家事法庭法官钟慧钊介绍：“经过调查、了解、走访以后，发现这个母亲当时虽然收入很少，只有1000块钱左右，要支付医药费的情况下，其实还给女儿买了很多生活和学习用品，以及一些培训班的费用，再考虑到其实她们母女的关系是非常和谐的。”

根据最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见，子女抚养费的数额应当根据子女的实际需要，父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平来确定，有特殊情况的可以适当提高或降低。法庭认为，判断是否履行了抚养义务，不能简单地以是否给付金钱作为唯一的判断标准，因此，驳回了男方金某的诉讼请求。钟慧钊表示：“不管从物质还是精神上来说，她都承担了抚养义务，我们也强调，有特殊情况，法院也会考虑，如果一方已经履行到了一定抚养义务，虽然没有支付金钱，但已经履行了义务。离异父母亲不仅是支付钱就完事了，更多的要倾注关爱。”

3.7万元的赔偿金对于一位收入微薄的母亲无异于天文数字，接到二审判决书，孟某十分激动：“我当时接到一审判决书后，我想未来真的是不敢想象，二审判决下来之后，我觉得它不单纯是一张判决书，包含了很多温暖，在以后的日子里，我可以带着孩子走得更远一些。”

婚姻法为了保障离婚后子女的成长，规定离婚后不直接抚养子女的一方，应当负担必要的生活费和教育费。南京师范大学教授陈爱武表示，该起案件法官在审判时没有机械的办案，创新性的启用了家事调查程序，充分体现了法律的温度。陈爱武表示：“家事案件既要考虑到法律，也要考虑到夫妻双方的现实状况和抚养表现。有些因素法官没法了解，可以邀请社会调查员、妇联等相关单位去调查一些，不是案件事实，是案件相关的生活事实，法官有了这个参考以后，裁判就会更贴合实际状况，有利于孩子和弱势群体的保护。”