原创瓜子“质量革命”为何喊个没完?
时间:2020-01-09 07:55:05 热度:37.1℃ 作者:网络
王如晨/文
瓜子二手车“质量革命”喊得有些审美疲劳。但它恐怕仍还得喊下去。
因为,这口号折射的东西,实在太复杂。
它不仅涉及因数据缺失而隐含的商业模式漏洞,涉及信任体系建设,更与增长诉求及资本市场叙事套路有关。
你知道,8月份,央视点名曝光过一则案例:年初,一名青岛车主在瓜子平台买了辆二手车。未试车情况下,信服平台检测报告,交钱签了购车合同,结果后续出现安全隐患。最后查到车辆保险记录,发现是辆泡水车。
不是孤例。百度一下,会发现不少近似纠纷。瓜子售后服务一度转移视线,掩盖问题。很多人因此咒骂瓜子。
瓜子其实也有委屈。过去,它并未掌握许多二手车原始维修记录,大部分数据在4S店及种种散乱而不规范的维修机构手中,当然还有车主。
数据缺失,导致虽有检测但C2C模式明显的瓜子很难消除隐患。源头虽不在自身,但平台毕竟撮合交易,卸不掉责任。
这是开放平台的原罪,也是瓜子商业模式中的巨大漏洞。这问题若解决不了,看似稳健的模式,始终存在爆雷风险。
我说瓜子模式稳健,更多就2019年以前及整个车好多集团而言。
最初它是经典的C2C双边机制。借助初期开放势能、资本及营销疯狂,尤其所谓“不让中间商赚差价”,迅速占据了话语高地,获得大量用户。但它很快意识到,C2C模式不但无法消除风险、体验难以提升,规模也有天花板。
所以2017年毛豆新车诞生。表面是品类扩充,其实是汽车金融尤其融资租赁服务变种。后者功效在于:它以普惠金融超越了传统经销模式,并与瓜子形成协同。融资租赁机制隐含的新旧车转换,为瓜子创造了一定的车源空间。当然也有利于拉动营收,提升毛利。
问题是,即便看中期,毛豆也难成主力。增幅可观更多与基数小有关。整个车好多集团重心仍在瓜子。
2019年,我们看到车好多收购PP租车,随后更名瓜子租车。汽车租赁是一种富有成长性的品类,也能创造稳定现金流。但过去许多平台模式重,折旧与运营成本高,通常流水好看,却赚不到。PP最初是轻模式,用户、数据、流量思维重,但与共享单车近似,信用隐含风险。融入车好多之后,可与新车、二手车、养车、汽车金融等多重要素贯通,形成内在协同。而多品类经营也可挖掘新需求,带来交叉销售机会。
形式上,2019年年中的车好多,整个结构已相当漂亮。但央视曝光的案例中,所隐含的商业模式风险,始终像一堆地雷,隐藏在那里,随时可能引爆。
这并非说瓜子没有过滤机制。它有一定的检测服务。但过往模式决定了,若不能围绕车源建立透明的机制,根本不可能消除这重风险。
所谓“质量革命”,就是这种危机下的漏洞修复。你能看到,它主要围绕检测、整备以及售后保障展开。喊了这么久,包装那么多革命的、漂亮的言辞,其实是在重建信任。
它可以拿整个行业、同业发展的现状垫背,但它若想继续走得更远,尤其未来可能美国IPO,不解决这一步,不排除会被列入“恶名市场名单”。
当然,若就商业模式说,这确实也是必经一步。它有利于瓜子渗透过去无法掌控的数据世界,甚至瓦解传统4S店模式,重建整个行业的信任体系。
只是,这一步,会给车好多集团带来一些新的考验,甚至会导致新的问题产生。
你能看到,“质量革命”的逻辑里,有瓜子二手车商业模式的变化,它正在变成一种全价值链的服务平台,已不是过去C2C双边机制。
比如检车、整备服务的机制里,有明显的B2C服务模式。假如整个平台所有车辆像它宣称的那样整备,这里面的成本之高、运营模式之重,足以让瓜子变成一个新的线上线下融合的4S中心。
但新的不透明,却在所谓检测与整备中滋生:谁知道你宣称的成本要素与成本结构呢?
表面上,它在持续瓦解传统4S店的壁垒,强调用户成本不会新增,但中间的利益结构变化,以及利益的让渡,几乎只能由它说了算。
这确实是一种新的游戏规则。瓜子正在通过检测、整备,挖掘数据服务的价值,从而将上述多重要素尤其是车好多集团价值链全面贯通。问题是运营沉重大包大揽将走向何方?
“质量革命”里,有瓜子乃至车好多集团的利润诉求。而反映在增长诉求上,一旦这个环节贯通,它的营收面也会激活。
于它来说,面对投资人与潜在的资本市场,它是可以讲出一个更加完整、自洽的商业逻辑了。
可以这样说,一场商业模式漏洞与信任危机,在“质量革命”口号下,最后被转换成一场漂亮的模式再造与增长战略。
放在2019年末、2020年初,面对一个机遇转换的周期,这实在是一个聪明的叙事策略。
你要注意到,去年9月,杨浩涌在内部信里讲集团主业开始盈利。12月,“质量革命”媒体沟通会上,他说集团已经盈利。
夸克由此认为,2020年,车好多IPO的可能性极大。因为,若只是面向C端陈述,它那一度泛滥的广告轰炸足够覆盖与触达了。用不着拉一帮媒体讲什么革命,普通老百姓管你什么革命呢。而一段时间以来,它的叙事指向,明显不止在C端,反复讲述“质量革命”而又不真正揭破逻辑,显然有深切而紧迫的2B传播诉求。它的隐晦的故事,与其说是面向行业,不如说是面向投资人。
如果2020年上半年没有新一轮融资行动,车好多IPO将会是大概率的事。
于我们来说,仍希望它能将“质量革命”隐含的一些不透明因素讲述清楚。
这不是否认车好多的商业逻辑,更不是否认在商言商。事实上,夸克看到,阿里这类平台也在纵深渗透汽车产业链。我们的期望是,打破壁垒、重建信任体系不能形成新的不透明体系。“信任”这东西是一种二律背反,一着不慎,极容易从一个极端走向另一个极端。