汉末三国，群雄逐鹿，名将辈出，三国武将的武力高低，历来被人们津津乐道。在民间的排名中，有一说法，“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲，三国二十四名将，打末邓艾与姜维”。很明显，徐晃排名在颜良和文丑之前。

在演义中，徐晃二十合败给了颜良，后来，徐晃和张辽双战文丑，都败给了文丑。徐晃根本打不过颜良、文丑，那么，为何徐晃还能排在颜良、文丑前面呢？

这里只讨论演义。

颜良二十合击败徐晃，很明显，徐晃实力低颜良一个档次。

见《三国演义》第二十五回：徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。

徐晃和张辽两个人打文丑一个人，文丑两箭射倒张辽，徐晃来救张辽，不敌文丑，很快败走。

见《三国演义》第二十六回：张辽、徐晃飞马齐出，大叫：“文丑休走！”文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭！”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。

徐晃先后败给颜良和文丑，张辽也打不过文丑，而颜良和文丑齐名，以此推之，张辽也打不过颜良，这可以肯定。

按照演义的说法，颜良、文丑那么厉害，徐晃排名在颜良和文丑之前，显然不合理，既然不合理，为何还如此排名呢？

这里面，有一个重要的原因，那就是在襄樊之战时，徐晃八十合战平了关羽，这一下给徐晃加了分。

见《三国演义》第七十六回：晃回顾众将，厉声大叫曰：“若取得云长首级者，重赏千金！”公惊曰：“公明何出此言？”晃曰：“今日乃国家之事，某不敢以私废公。”言讫，挥大斧直取关公。公大怒，亦挥刀迎之。战八十余合，公虽武艺绝伦，终是右臂少力。关平恐公有失，火急鸣金，公拨马回寨。

徐晃败给颜良、文丑，是关羽将颜良、文丑斩杀的，而后，徐晃又战平了关羽，这显然，给徐晃找回了颜面，扳回了一局。以关羽作为衡量，徐晃又高出了颜良和文丑。

实际上，襄樊之战时，关羽已经五十八岁了，年纪老了，另外，最关键的一点是，此时的关羽有箭伤，右臂中箭，伤势还没好，根本用不上力，影响了战斗力，徐晃此时战平关羽，无疑是占了便宜，乘人之危。

这里重点只讨论为何徐晃能排在颜良、文丑之前？因此，抛开其他因素，用徐晃八十合战平关羽来衡量，就可以理解徐晃这个排名了。