从古至今国家对于军事上的投入就非常的巨大，一个国家军队的强大则预示着这个国家将会永久的走下去。反之则会加快这个国家的灭亡，但是如果想让自己国家的军事力量扩大，那么势必在财政支出上要增多。

纵观历史可发现一个朝代的灭亡，大致会出现缺钱缺粮的情况。这样的情况在明朝时期最为明显。明朝皇帝崇祯为了筹集百万军饷让李自成退兵，以此来避免战争对于百姓们的伤害。但是崇祯皇帝最终筹集的款项只为五万两，其中一万两是来自驸马。最终也导致了明朝的灭亡。

但是反观清朝，在清朝时期列强侵略中国时，签订了诸多的不平等条约，其中包含割地、赔款等事项。尤其是在清政府的末年叛军四起，清政府需要接连的镇压太平军、白莲教等。同时在清朝末年的时候，清政府建立了亚洲数一数二的北海舰队。仅仅在这些方面来看，我们丝毫看不出清政府缺钱、缺粮的情况。

那么为什么明朝与清朝同属末年，为什么在财力上却有着如此大的差距？其实在小西看来这三点可能是导致两朝财力差距较大的主要原因之一。下面一一分析给大家。

1.明清两朝的军事制度有着鲜明的区别

在明朝初期军事方面推行“卫所制度”，所谓的卫所制度就是会单独划分出土地给军户所用。明朝的开国皇帝朱元璋曾说“吾养兵百万，不用百姓一粮”。也正是这个制度的推崇，让明朝的军队数量位居历代之首，军队人数高达280万。而到了明朝末年的时候，各地军户纷纷上交土地。几乎在上交土地之后，那么国家通过拨款的形式来给予支持。那么这将会是一笔很大的支出费用。

而反观清朝的话，由于清朝的统治者为满族，所以在军事力量上统治者考虑到，如果大肆扩张军队的话，就有可能引发叛乱。也正是这个原因，导致清朝军队的数量成为历代最少，仅为60万大军。这在国家财政支出上势必会大大降低。

2.明清两朝的藩王制度不同

在明朝建国初期朱元璋立下了关于皇室宗亲的规矩，那就是皇室宗亲都是由朝廷养老。在这些皇室宗亲当中不管是游手好闲的，还是对国家有功的，国家统一发放土地、银子等。而在明朝末年皇室宗亲多达百万人，这无疑给明政府造成了巨大的财政压力。反观清朝，对于皇室宗亲的财力支出相对轻松许多。

3.明清两朝的政治体系不同

在崇祯皇帝上位以前，明朝分为两大政治势力，分别是文官为首的东林党，而另一面则是魏忠贤为首的宦官集团。在崇祯皇帝上位以后，魏忠贤为首的宦官集团被铲除。这就造成朝廷当中政治体系的不平衡。而东林党所代表的正是地主的利益，这就间接造成了朝廷内政治腐败以及政治体系崩塌的情况。而反观清政府却没有这些问题的存在，在财政压力相对少一些。

其实也就是以上的三种最直接的原因，导致清明两朝之间的财力差距如此之大。当然财力虽然差距较大，但是两朝依旧没有摆脱灭亡的结局。