湖人在客场赢了火箭9分。

整个过程有点波澜，但从整体来讲，火箭不好打湖人，还是预料之中的事。

两支球队同属顶级进攻强队，一个排第三，一个排第四，前后脚就差了0.3分，但在防守端的表现，就差的比较远了，湖人每百回合的失分只有104.7，联盟第3，而火箭则只能排在联盟第17位。造成这种差异的原因有很多，简单来讲就是火箭在内线的深度不够，外线形体偏小，真正具备强覆盖防守影响力的人员有限，而且在防守端的纪律性也不强。

很难想象卡鲁索能够借一个单挡掩护为球队创造出这样的空位三分投篮

所以从理论上讲——这赛季我的确没怎么看过火箭的球，赛前基本只能靠脑补来猜——火箭要是碰到那种形体巨大，内线防守覆盖面广，而且锋线有强压迫力的球队，应该会打的比较难受。

而恰好，湖人就是这种球队。

当他们在人员齐备的情况下，五号位常年有麦基/霍华德提供封盖高度，四号位有浓眉，进攻有压迫力，是火箭完全无法对位解决的点，防守又能提供大面积的扫荡，去挤压威少/哈登的出手空间，同时，他们还有勒布朗-詹姆斯，一个坐在一号位上的锋线球员，要是挡拆点名要打你的后卫群，火箭那么多小个，还没法掩藏。

当然，这些都只是我在赛前的猜想。

而实际情况是，浓眉并未登场，但湖人还是较为轻松地赢下了这场比赛的胜利。

那么今天就来简单地聊聊这场比赛中的两个关键点好了。

第一个，夹击哈登。

湖人对于哈登的这个防守原则，基本上是贯穿了一整场的。

这种夹击并不是在行进过程中的协防，而是一种提前形成的压迫干扰——叫掩护就上提夹击，叫单打就看准了时机从侧面包抄形成合围，总之，湖人就是在想方设法地将球从哈登的手里掏出来。

他们选择这么做的原因当然也很简单。除去威少，火箭其他点的处理球能力很有限，多以终结进攻为主的射手群，出球传导的速度并不算太快。所以只要控制好第一接应点的投篮，后续的轮转防守还是基本能够处在湖人的控制范围内的。

这就是一个非常典型的防守回合。

湖人上夹击，哈登没法靠突破直接取分，被迫分球外围的豪斯，詹姆斯堵死了豪斯这个接应点的出手，让他只能再交球给底角的塔克，这就给了湖人足够多的后续轮转的时间，等到塔克三分出手，麦基就已经轮转到位了。

夹击，是湖人拿来限制哈登的一大利器，当然也肯定不是全部。

他们在“如何防守哈登”的这个课题上做了很足的功课，一直在防守中对哈登试压，去诱导他做困难三选：要么，顶着防守人的干扰强投后撤步三分；要么，面对双人提前夹击被迫出球；要么，引诱他强突篮下，用抛投去挑战湖人内线的封盖高度。

这其实就是抓住了火箭这支球队的弱点：角色球员太过角色化，没法很好地处理跟消化突然增加的球权，而哈登自身的无球参与度又不高，没法与团队形成足够的呼应，致使球队的整体进攻出现波动。一旦后续轮转的三分投篮出现偏差，球队的进攻就立刻开始断档——火箭第三节三分球11中1，全队进攻28投6，命中率仅为21.4%，就是他们输球的最大根源。

但这种事，他们也不是头一回碰到了…

第二个，詹姆斯“点名”。

虽然湖人靠着火箭在第三节的断电，完成了自己在比分上的反超，但真正帮助他们守住这份“家业”的，其实还是进攻。

至于湖人是怎么维持自身高效的进攻水准的，那就不得不提詹姆斯的“点名”单打了。

简单来讲，就是湖人给詹姆斯安排了大量的反向掩护，让后卫去跟詹姆斯打挡拆，将豪斯/麦克勒莫这些防守对抗都偏弱的球员吊到詹姆斯的身前，去逼迫火箭更改防守。

单防是无法限制的。可如果你将过多的防守注意力摆在了詹姆斯的身上，那其他球员的空手移动，又该怎么限制呢？

归根结底，两队的差距主要还是体现在了防守端。无论个人意愿还是整体能力，火箭都跟湖人有着明显的距离。

像这球，火箭把所有的注意力都摆在了詹姆斯的身上，而詹姆斯也早已看穿了这一点，大手一挥示意库兹马往里走给底线移动的格林做掩护，接着就是一记空位三分投篮。

又比如这个，哈登站在那个协防位置的意义，又在哪呢？

虽然火箭 最终只输了9分，但我总感觉，这两支球队的实力差，可能还不止如此。