5月11日，万众瞩目的中国第七次人口普查数据终于出炉。同一时间，一则关于“梁建章建议生1个孩子奖励100万”的文章迅速走红网络，并登上微博热搜。

公开资料显示，提出“1孩奖励100万”建议的梁建章，身份是携程联合创始人兼执行董事局主席、人口经济学家。文章指出，当前我国的人口问题已经无比严峻，仅仅全面放开生育难以将我国的总和生育率拉回到理想的更替生育水平上，在短期内要想刺激人口增长，无疑是真金白银见效最快。

不仅如此，梁建章指出，从世界上成功提高生育水平的国家经验来看，每提高相当于1%GDP的支出用于家庭补贴，就会使生育率提高大约0.1个孩子。如果中国需要把生育率从现在的1.1提高到更替水平2.1，需要花费GDP的 10%。以2020年中国的GDP总量是100万亿元来推算，每年要花10万亿的财政支出，如果按中国每年需要多生1000万的小孩来分配，政府需要给与每个新生儿家庭通过现金、所得税和社保减免等形式带来近100万元的奖励。

诚然，解决人口问题已经迫在眉睫，但是生一个孩子给100万，这个奖励额度究竟是否合理？政府究竟给生育孩子的家庭补贴多少，提供怎样的支持，才能够调动人们的生育积极性呢？

从更早进入老龄化社会的发达国家的经验来看，加大对育儿的激励力度是大势所趋。

无论是自100多年前开始为生育家庭提供福利和税收优惠的澳大利亚，世界上人口减少速度最快的国家俄罗斯，为了鼓励生育对男性休产假做出规定的瑞典，还是我们的邻国日本，都有“生育奖金”这类的政策激励，并且这类措施在短期内有效刺激了新生儿数量增长。

但是在真金白银的奖励之外，这些国家也做好了相应的配套政策，为生育夫妇提供良好的育儿环境，比如通过延长产假、保障妇女生产期间的权益、甚至是鼓励男性陪同休产假、增加父母的育儿时间等措施辅助解决了生育家庭的后顾之忧，从而在更长久的时间维度上提高了人们的生育积极性。

回到这则热搜上来，通过现金、税收等形式对生育1个孩子的家庭奖励100万的初衷是好的，但是生了之后如何为生育家庭提供相应的保障却是更为关键的问题。比如，当前新婚夫妇生育孩子后尚需要其父母帮助育儿，以减轻对其职业生涯的影响。与育儿津贴相比，未来这一窘境是否能够通过政策得到改善，帮助新生儿家庭摆脱后顾之忧，或许更为重要。

总之，鼓励生育势在必行，但是究竟该如何鼓励，津贴应该发多少、如何发，还需要进一步探讨。