在古代华夏，一直奉行嫡长子继承制度——即宗法制度（当然，因为人为破坏因素，很多皇帝并非嫡长子出身）。而在汉朝初年，这一制度曾经遭到严重的挑战。

比如刘邦在位的时候，嫡长子为刘盈，但是，刘邦却一度考虑册立刘如意为太子。从这个细节不难看出，华夏大地在经过秦末汉初的大战乱以后，周朝留下的宗法制，已经有所动摇。

刘邦死后，吕家逐渐把持了汉朝朝政，吕后死后，代王刘恒被拥立为皇帝，是为汉文帝。根据一些史料记载，汉文帝登基初年，曾有汉朝大臣建议汉文帝册立其他宗室成员为继承人，最终因为汉文帝的亲信大臣出面反对而作罢。汉文帝死后，其子汉景帝继位。汉景帝在位期间，窦太后则主张兄终弟及——即要求汉景帝册立自己的小儿子梁王刘武为继承人。之后的汉朝，也因为应该父死子继还是兄终弟及，而产生一系列的政治风波。

那么，汉景帝和刘武，都是窦太后之子，为什么窦太后竭力为刘武奔走，对刘武有所偏爱？

个人感觉原因如下：

个人好恶

人的情感，是不能用理智来表明的。很多人在情感的驱动下，做了很多明知是不理智的事情。

同样，在多子女家庭，父母对儿女之间有时候会出现偏爱情况，甚至不惜为了自己所偏爱的儿子去坑害另一个儿子，比如春秋时代郑庄公的母亲，就曾经勾结郑庄公的弟弟谋害郑庄公。

同样，窦太后对刘武，一定程度上，有偏爱心理。

老人心态

此外，老人心态也是窦太后对两个儿子态度不同的原因之一。

在当下，时常有这样的新闻：空巢老人立下遗嘱，将财产赠予给陪伴自己的外人或者是拿着工资做应尽义务的保姆。从理性角度来看，这些现象很不合理，但是，在孤独的老人眼里，陪伴的等价物，是自己的一切。

从这个角度来说，汉景帝作为皇帝，很少有时间陪伴窦太后。而诸如馆陶公主、刘武等人，则具备这个条件。因此，窦太后在感情上十分偏爱馆陶公主和刘武——甚至馆陶公主利用窦太后的政治能量，成功让汉景帝废黜了原先的太子刘荣，而改立刘彻（后来的汉武帝）为太子。

伦理角度

从伦理角度来说，母子之间的关系，无论如何都要比祖孙关系近一些。因此，窦太后眼里，孙子当皇帝不如自己的另一个儿子当皇帝。毕竟，让自己亲近的人享受更好的福利，也算是人之常情。

政治因素

此外，西汉朝廷奉行外戚政治。几乎所有的西汉权臣家族——比如高祖时代的吕家，文帝时代的薄家，以及元帝以后的王家，无一例外都是外戚出身。从保住外戚家族权力来说，如果让孙子辈做皇帝，那么权力再分配方面，会让窦家遭受较大的冲击，倘若刘武继位，那么，窦家所受到的冲击，将会微乎其微。

因此，综合以上几点，对于窦太后为什么会积极主张刘武继承皇位，就不难理解了。