北京头条客户端11月13日消息，位于东莞的广东观音山国家森林公园悬赏70万征集一则七字对联的下联，此事吸引众人跃跃欲试的同时，也引发了不小的争议，有人质疑有炒作的嫌疑。

北京青年报记者从中国楹联协会副会长、广东楹联学会会长邹继海处获悉，上联是他出的，但从2015年至今奖金一路飙升，却一直没征到满意的。而对于质疑他也做出了回应。

5年没征得满意下联，赏金已到70万

广东一景区出价70万征集对联引起关注和热议，其称，“观音山上观山水”下联征集活动，历时5年，至今未有理想的下联。

2015年，广东楹联学会、广东东莞观音山国家森林公园联合主办 “观音山上观山水” 全国征集下联赛事，奖金从5000元一路飙升到如今的70万元，一个字10万元，但仍然未能征到合格的作品。

有网友质疑，“这就是个噱头，变相的广告宣传而已。”甚至有人称，可能早就有合适的，就是不想给钱。还有试图投稿的网友称，没投稿邮箱，也没有正式公告，“怎么投？”

而江苏的一名网友称，“发邮件给他们公布的邮箱，居然拒收，直接退回。”

对此，公园策划部的郭姓工作人员表示，他们的征集通知在网站上有，但是记者通过其提供的网址查询后显示“无法访问此页面。”

据其介绍，从今年中秋节开始征集到现在已经收到了3万多件投稿，“直到今日，还一直有电话打来询问投稿事宜。”而对于是否涉嫌炒作的质疑，该工作人员回应称，“真金白银摆着呢，只要有这个实力就可以拿到。“

他还进一步解释道，公园方面只负责支付奖金，具体的评定工作由广东楹联学会负责。

10万元一字征集下联，确有其事

北青报记者随后联系到了广东楹联学会的会长邹继海，而他正是写出上联的人。

其向记者发来的“70万征联启事”上显示，在2015年的首届东莞观音山书画论坛上，广东省文联原专职副主席、中国楹联学会副会长、广东省楹联学会会长、观音山书画院院长邹继海先生在会上即兴提出一则上联：“观音山上观山水”，书画论坛现场不少人即兴应对下联，在网络上也引来千百人应对，一时热闹非凡，对者众多。历经几年，奖金从一开始的5000元提升到20000元，依然没有征集到合适的下联。2019年中秋节，东莞观音山景区悬赏7万元求下联，至10月31日截稿，遗憾的是，仍未能征得满意的下联。

为弥补遗憾，誓寻最佳下联，经过征联组委会慎重考虑，决定重磅推出，悬赏70万元，征集“观音山上观山水”的下联，继续以重金寻最佳下联。

届时将由广东楹联学会和广东观音山国家森林公园组织全国名家一起共同评定，一经采纳，观音山景区将给予获奖者70万元（含税）的现金奖励！若在规定时间内仍征不到最佳下联，将从来稿中选取优秀下联20句，每句给予作者2000元奖励，并颁发优秀下联奖证书。

该启事还公布了参与方式和对联要求，对联要求包括：投稿作品应是本人原创作品，不得抄袭、剽窃；对仗工整，具有韵味且词性相同；要注意到出句的规则，重字及专有名词的运用，出句的两种解读意思；下联中须融入东莞观音山景点且具有诗意等。截稿日期为2020年12月31日，参与者需通过邮箱投稿。

起因丨书画论坛上的构思 起初出赏金是为助兴

对于事件的来龙去脉，邹继海回应道：2015年10月16日，首届“中国广东观音山书画论坛”在广东东莞观音山举行。在此前一晚的10月15日晚2 2时，他考虑到次日上午论坛有笔会安排，故准备拟一联作挥毫时之用。经构思后先得“观音山上观山水” 这一上比，但一直到午夜12时，也对不好下句，想次日在论坛会上让到会者对下句，

“16日上午，公园的董事长黄淦波当即表态出赏2000元助兴。到会的100多人积极应对，却无一符合要求。”会后征句启事被放到楹联微信各群及网上，奖金提高到3000元，但从收到的1000余对句中，也未能有合格的对句。

于是，广东楹联学会、广东东莞观音山国家森林公园遂联合主办了 “观音山上观山水” 全国征集下联四期赛事，奖金从第一期的5000元一路飙升到第四期的20000元，但仍然未能征到合格的作品。2019年10月31日至11月7日，广东东莞观音山国家森林公园悬赏70000元，一字万金面向全国征集下联！

邹继海称，”遗憾的是，到目前为止，仍未征得好句。”但广东观音山国家森林公园董事长黄淦波先生誓要征得绝佳下联，在与广东楹联学会共同商议决定，于11月7日座谈会中宣布，“即日起至2020年12月31日截止，再次面向全世界征集‘观音山上观山水’的下联，悬赏70万元重金寻佳句。

题联者回应卖广告之嫌，联企双赢没什么不好

对于涉嫌炒作的质疑，邹继海表示，在征对过程中的确出现一些质疑：一是认为自己的对句已堪称绝配，之所以不被采用，是主办方不愿出钱，有欺诈之嫌。

“应看到观音山每年的各种文化活动有数十次之多，就是征联活动每年也有若干次，投入的资金不在小数，征联、征赋金奖也曾高达10万，因而不会吝惜那几万块奖金的，在这点上不应置疑。”

二是认为“观音山上观山水” 征联纯属卖广告、搞噱头。他认为对此应客观分析，“观音山管委会十几年来坚持不断投入楹联文化活动，支持和推动楹联文化事业，扩大楹联文化的影响，这有什么不好呢？同时，企业在投入楹联文化活动中扩大自身影响，提高企业的知名度和美誉度，这是联企双赢之事，又有什么不好呢？故这点亦无须作过多解读。”

其还表示，观音山为寻找最佳下联，将建设一个景点，刻上与“观音山上观山水” 配对之获胜下句。

为何合适的下联难出现？有何机关需破解

不少网友提出疑问： “为何我对出的下联不被采用？”“为何至今无适合配对之下联？”

对此，邹继海说：出句“观音山上观山水”非常浅白，一看就分明，一读就懂，但要对好这7字上联难度非常大。他认为，对句者可能未认真看征对启事，所以未达要求。而且个别的对句，甚至有点娱乐性。

他从“对句的基本要求”；“对句要点和难点” 等方面提出了见解。

邹继海进一步解释称，征联启事中对征集对句的基本要求为，联句要符合《联律通则》，以平水韵入句。对仗工整，具有韵味且词性相当。要注意出句“机巧”、重字及专有名词的运用。对句要以观音山的景点应对，且具有诗意。

因此根据上述要求，他认为目前征到大量的对句未能达到要求的原因主要有以下几种：一是未认真审阅征稿启事，或是只看到出句就应对，对出的句子离题很远；二是未掌握对联知识，应对的句子不符合联律要求；三是未弄清出句的机关所在，未能有针对性地攻克机关；四是忘记用观音山的景观作对的要求，因而肯定对非所求了。

最后，他提醒，对句有以下几点必须要弄清楚才可以下笔：

1、对句第①字与第⑤字是重字，这个字要具备名、动两用的词性。

2、对句第②字应为仄声字，不然就会出律。（如是意节断句，另当别论）

3、对句第③字与第⑥字是重字，应为仄声字，不然就会出律。

4、对句第④字应为平声字，且最好为方位词，不然就会出律或不工。

5、结句第⑦字应为平声字，不然就会出律。

6、出句的第⑥第⑦字“山水”已明确为并列词组，且可转品，那么对句也应与此对应的并列词组作对。

（原题为《景区悬赏70万征集下联引质疑 官方回应：确有其事》）