一波未平一波又起，先有10月20日大连一名10岁女童被13岁男孩强奸未遂后杀害，又有10月24日四川一名15岁学生因不满老师日常管理，在教室用砖头猛击老师头部，致使老师昏迷至今未醒。对被害人造成了如此大的伤害，甚至是剥夺生命，而因未成年，“凶犯”只承担有限的刑事责任（或者完全不承担），从而让很多案件被害人的权益得不到保障。

近年来低龄化极端犯罪趋势上扬，却因未成年，而得不到应有的惩罚，让人看得郁闷不已。纵观各类低龄化犯罪，可以发现，他们（罪犯）有预谋、有手段，甚至将未成年的“免死金牌”当作肆意妄为的保护伞。

大连13岁男孩处心积虑的犯罪，多次骚扰成年女性，不能得手后，转将目标放在更小的女孩身上。其作案手法和犯罪心理，不弱于影视片中的变态“恶魔”。

未成年人，不计后果的犯罪行为，让人闻而生畏。

10月24日，四川仁寿某中学学生颜某，因不满老师的日常管理，扬言要弄死老师。当日中午，颜某手持板砖，对老师痛下杀手，10秒内猛砸老师头部9次。教师黄某面对15岁颜某的袭击，毫无还手之力，直致被砸昏迷，至今还躺在重症监护室里。

案件性质之恶劣，让人痛心不已。网友直呼：“他已年满14周岁！”

面对14岁的“起刑点”，让人啼笑皆非。似乎黄老师被打是值得“庆幸”的一件事，因为凶犯终于满了14周岁，否则在他犯罪后，连让他负刑责的机会都没有。

但事实真的能“大快人心”，让“恶魔”得到应有的惩罚吗？

根据《刑法》之规定，对已满十四周岁不满十八周岁的犯罪人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。

“从轻或减轻”这几个字眼，是不是又再次扎痛了大众的眼睛？

对于四川仁寿县15岁颜某，无疑已经对老师黄某造成了“重大伤害罪”，能判多久？3年？5年？还是监外执行？

一律收容，一关了之，能否起到遏制“恶魔”的效果？

恐怕，只不过是给事件降温的方法罢了。

近年，未成年人犯罪的手段有多种。小到校园欺凌，大到抢劫、强奸杀人。

中国有句俗话：“从小偷针长大偷金”，即使这些“小恶魔”得到所谓的“教育感化”，从回社会，能否保障不再犯罪？事实证明，一些“恶魔”从回社会，犯罪几率依旧很高。

那么该如何管控呢？

我认为，不仅要将法律列为中小学生必修课程，还要将“起刑点”降低到10——12岁，同时对“少年犯”出狱后进行社会监管，国外的电子镣铐不失为一种参考。

对于那些“倡导罪犯人权”的声音，应予以禁止。加强劳改管束透明度，让罪犯知道“一失足成千古恨”。

或许我的建议有点偏执，可面对恶魔，我们不应该有新的政策吗？