11月1号CBA才会姗姗打响。10月下旬这几天，体能测试成为球迷关注的焦点。作为CBA一项重大的改革措施。体能测试一直遭到吐槽。随着一段张兆旭体能测试受伤，工作人员没有关心他，而是第一时间去观看设备的视频流传，将这种吐槽的声音推到了一个新的高潮，大有声讨之势。那么体能测试该不该继续？回答是肯定的。

01行业要有行业的标准，球员也该有职业素养。如果说CBA是一场生意，那么反对体能测试的声音大多来自卖家---球队的老板，教练和球员。他们或许会说，市场的事就应该由市场来决定，赢球才是硬道理，看成绩就行了，为啥要搞体能测试，把篮球整得像田径一样。这种说法显然站不住脚。打个比方，如果你做的产品不是篮球而是一种食品。那么你说好吃不好吃，顾客说了算，根本不需要食品质量监督管理部门抽查监督。Cba也一样，也应该有一个行业的标准，没有达到这个标准你就不能够参加比赛，每个球员你既然选择了篮球这项职业，就该有职业操守，管理好自己身体，就像歌星保护嗓子、戏曲演员练声一样，这是一个联赛品质的保障，更是中国篮球长远发展的基础，没有体能，技术、战术都无从谈起。

02体能测试既是对运动员的约束，也是一种保护。很多人诟病体能测试，主要是针对体能测试引发的球员受伤，以及一些有特点的球员，因体能问题不能参加比赛的情况。任何事物都是一分为二的，体能测试也不例外。我们应该看到，体能测试是一种约束，这种约束就倒逼运动员主动去提高身体素质。这对提高篮球水平是非常有好处的。在去年NBA中国赛上，上海队与某队比赛时。张兆旭就被对方一位身高比他矮很多的后卫球员防的一点办法也没有。根本原因就是体能不行、力量差。这不仅在激烈的比赛对抗时处于下风，而且受伤的几率会明显增大。所以体能测试不能通过的球员不能上场打球，某种意义上也是对他的一种保护，绝非坏事。

03体能测试应该更人性化，保护措施绝不能含糊。篮球运动员在球场上非常风光，收入也不低。但他们确实非常不容易，他们在场下的刻苦训练，场上的奋勇肉搏，都不是普通人所能体会和承受的。特别是篮球运动员的职业生涯一般都不长。如果遭受伤病，随时面临退役的风险。退役后的篮球运动员转型非常的困难。因此CBA体测一定要更能体现人性化。特别是对张兆旭，周琦这样特殊身材的球员。应该有特殊的政策。比如可以由该队的一名体能好的球员，与该队体能最差的球员结成对子，一起体测算平均值。否则的话，像当年穆铁柱、郑海霞这样天才的球员，按现行的体能测试很有可能不能上场打球。那样的话，好政策就走向了他的反面儿。

但特例不能太多。张兆旭受伤事件 反映了CBA体测在组织上是非常不专业的。必须把保护运动员放在第1位。如果联赛不专业，不可避免球队就会不专业，球员也会不专业，最终就造成了国家队的不专业。这是篮协的责任。必须制定行之有效的保护措施，但体能测试的政策绝不能停。

当然，体测也不都是坏消息，来自广东男篮的后卫球员胡明轩一天之内完成了全部的体测项目并顺利达标，展示了出色的篮球基本功与充沛的体能。看来进国家队指日可待了。

*转载请标明来源*