原标题：一个阴暗网络空间下的“黑色恐怖”！4个多月的混乱，香港背后潜藏着怎样的暗流？

本文由微信公众号“新华社”（ID：xinhuashefabu1）转载自微信公众号“香城魅影”，原文首发于2019年10月29日，标题为《阴暗网络空间下的“黑色恐怖”》。

自6月以来，香港一些激进势力借着和平游行集会之名进行各种暴乱活动，肆意破坏香港社会秩序和安宁。在这场持续四个多月、标榜所谓“无大台（无主要组织者）”的乱局中，以连登网上讨论区和即时通讯软件电报（Telegram）为代表的社交媒体，发挥着呼风唤雨的作用，扮演着“新兴大台”的角色，成为“暴乱风眼”。随着示威抗争愈发激烈、暴力程度不断升级，连登和电报已成为助长“黑色恐怖”的暴乱策源地、谣言发酵地、暴行教唆犯、“颜色革命”大本营。

1

事前呼风唤雨 事后蛊惑人心

连登网上论坛及其移动客户端在香港用户数量众多，使用范围广，用户匿名。在修例风波发生之初，连登就成为示威者的重要网络集结地。

经过观察发现，示威者主要将连登用作文宣平台，多用于发布游行、集会相关信息，表达政治立场，组建游行、文宣队伍等。在示威抗争中的主要角色是，前期文宣环节中进行策划、素材搜集和文宣队伍集结；在游行、集会活动开始前，进行宣传；示威活动结束后，继续散布示威相关信息。示威者还可通过对连登上示威抗争的帖子点赞，帮助制造平台热点，扩大影响力。

电报则是一款由外国团队研发的即时通讯软件，服务器在国外，因信息加密、高度保护隐私的特性备受香港示威者欢迎。电报所设的频道（类似于微信公众号）及群组（类似于微信群）功能，方便示威者进行大规模的文宣动员与集体讨论。

示威者借助电报平台主要进行活动策划、信息联络等。其具体使用场景主要包括游行示威活动前的计划、筹备工作，活动中的实时信息联络、共享与传播，活动后的信息二次传播以及日常煽动信息的传送等。

在这场持续四个多月的乱局中，连登和电报在示威行动策划、组织和发动上，可谓是呼风唤雨、时效奇快。一个示威行动从“上网”到“落地”，往往只需几日，有的甚至只要十几个小时，就能在特定地点集聚大量示威者。与示威者同时到场的，还有大量示威物资、文宣海报、工作人员等。

示威者同时利用电报与连登，互通文宣、帖文及信息，让使用这两个网络平台的年轻人，尽快知晓行动的最新动态。现场义工也会根据群里最新的指令与信息，引导现场的示威者随机应变，比如传递警方布防信息、确认哪里需要支援等等。

暴乱活动结束后，有人会通过网上民调的方式，评估抗争效果，监测民意动向，及时进行策略调整；同时还会发布各种经验帖，教育示威者下次上街要注意些什么。当政府就示威活动表态时，有人会在电报及连登上，进行及时回应，为下一步升级行动蓄积“民意能量”。

2

煽暴程度令人瞠目 暴力从网上走到网下

在连登和电报上传播着不少示威抗争手册、懒人包等“作战计划”，让示威者“以死相搏”之前做好准备，鼓动网民尤其是年轻人一齐出来上街。为了让前线人员可以较好地领会、掌握和实施，这些“作战计划”图文并茂，不拘一格，甚至以卡通漫画的形式加以说明。

有人还把暴乱黑手伸向校园，在网上发布“学生罢课懒人包”，内有清晰完整的罢课及其他校内暴乱活动策划教学。

作为暴乱分子网络“大台”的连登和电报充斥着大量煽暴帖文，教唆他人滥用暴力。

上述两大网络平台上散布着不少传授如何使用自制攻击性武器的技术帖，或是图文教程，或是转发国外制作视频。暴徒在多个场合袭击警察、围攻机构时使用的燃烧弹、烟雾弹、石灰粉、腐蚀性液体弹等武器均有涉及，还有人号召自制“打狗棍”、购买弓箭、改装弹弓，甚至教授制作简易炸弹。令人警觉的是，香港警方近日介绍，近月来已侦破多起与制作炸弹有关的案件。

有人还利用连登和电报平台对暴力分子进行“战前培训”。例如，有人在连登上贴出防暴战术图文分析，对“前线勇武（暴乱分子）”进行教学培训，以减少被捕人数。电报相关群组中，有召集者组织人员去参加格斗训练，由熟悉搏击的“外教”授课。

由此可见，暴徒在开展暴力活动时，显得准备充分、行动迅速、训练有素，且有很强的协同能力，是经过辅导培训的。

此外，煽暴分子还在连登和电报上散布“私了（动用私刑）”“装修（打砸商铺）”等暴力理念，教唆示威者用拳脚和打砸对待持不同政见者；同时鼓吹以“快闪式破坏”“揽炒（玉石俱焚）”等极端方式，破坏公共设施，瘫痪社会运作。

令人不寒而栗的是，网上的暴力“攻略”正在变成血淋淋的现实。10月1日有暴徒在荃湾围攻警员，在警员拔枪警告下，一名暴徒仍用棍击打警员持枪的手臂，最后警员被迫开枪自卫。在连登上可以发现，有“专家”曾发布多条袭警“攻略”，其中一条便是若遇警察举枪警告，可尝试快速用长竹或雨伞击打警察的手。现实中的袭警手法与连登“攻略”惊人相似。无独有偶，近日有警员奉命到港铁观塘站，处理一宗刑事毁坏案件期间，被暴徒以利器从后割颈。而在连登论坛上，也有相关图文并茂的割颈教程。此外，“私了”“装修”“快闪式破坏”更是论坛常见词……

3

肆意抹黑造谣 社会暴戾情绪的催化剂

修例风波发生以来，暴徒步步进逼，大肆破坏捣乱。警察紧守岗位，维护法纪，自然成为暴徒眼中钉。在连登和电报上，有人不但把非法取得的警务人员个人资料公开，煽动网民展开骚扰行动，甚至起底警务人员家属，发帖号召“伏击警察”“祸必及妻儿”“黑警死全家”，明目张胆地进行恐吓。甚至有人在网上散布针对警察子女的文宣海报，公然教唆青少年在学校欺凌警察子女。

据了解，从6月9日至8月22日，就有1600多名警员及其家属的个人资料被人有系统、不合法地在互联网上泄露，其中不少人后来受到不同程度的滋扰和恐吓。与此同时，警队宿舍已被暴徒多次袭击，暴徒袭警事件更是频繁上演。

在这场乱局中，为了将暴徒破坏法治的恶行，美化成一种“正义诉求”，有人在连登和电报上故意散布各种谣言，制造事端，挑起仇恨。“警察性侵被捕女子”“警察卧底扔燃烧弹”“8·31港铁太子站死人”……在警方及相关部门拿出证据，澄清事件纯属子虚乌有后，煽暴分子不但在网上继续传谣，还在线下装神弄鬼，甚至消费无关的往生者，无所不用其极地造谣污蔑。

这场最初以“反修例”为口号的示威，随着暴力不断升级已经完全变质，他们还将连登和电报打造成线上谣言集散地。各种匪夷所思、突破智商下限的谣言充斥其中，被人抓住罪证的暴徒一定是“警察卧底”，有人自杀一定是“警察黑手”，女性暴徒被捕一定会“被性侵”……造谣手段之愚蠢令人瞠目结舌。

此外，连登和电报还成为这次修例风波中示威者众筹资金的渠道之一。有人发布募集资金的帖子，希望通过众筹为示威者提供食物和装备；有人计划协助被捕暴徒尽早离开香港，急需资金以安排船只，给其安家费；还有人为进行海外文宣发起众筹，希望引起各国对所谓“香港事件”的关注……五花八门的网络众筹为暴乱分子持续搞事提供“奶水”。

4

暴乱活动主要指挥平台 有很强组织性及专业性

修例风波中各种示威抗争以所谓“无大台”面貌出现，网络科技与社交平台的专业运用在其背后发挥着关键作用，看似“自发”，其实有人在幕后引导操控。

据知情者透露，电报和连登在这场香港暴乱中扮演着指挥平台的角色。电报主要用于“内圈决策”，供示威者接收指令和决定行动方案；连登主要用于“外圈决策”，由网民和示威者共同讨论行动倡议，并进行宣传动员，广而告之。实际上，电报上的核心决策群组中的少数人，就是所谓“自发”抗争行动的指挥中心。他们会将拟定的行动方案不断抛到人数众多的电报大群组或频道，以及连登论坛上，给示威抗争定方向、定议题，然后凝聚共识、争取支持，鼓动更多示威者和网民参与。

虽然不见得其每个行动计划都会得到示威者的一呼百应，其控制力、话语权也未必有传统“大台”那么强，有时也会出现“草根”倡议“逆袭”的情况，但这并不妨碍幕后黑手，利用电报和连登平台，实施其精心策划的示威方案。

除了核心决策群组、人数众多大群组，暴乱分子在电报上还因应不同的工作类型，细分出负责监测警方动向、收集分发物资、研究如何对付政府及警察、收集警察个人信息和家庭资料、图文宣传等小群组，鼓动有意参与示威活动的人加入其中。

暴乱分子会在大群组和小群组之间即时分享示威信息和指令，支援现场示威人士。

暴乱活动前，组织内部会在群组发布作战攻略，包括队伍的角色定位、分工、组团方式、装备等。活动中，对香港警方动向进行实时监控，对可能的被捕场景做好应急准备。活动结束后部分暴徒有专车接送。整个暴乱活动的筹备和执行具有很强的组织性和专业性。

目前，示威者在电报上有粤语、英语、日语、韩语、德语、法语等多种宣传语言。电报上还有由境外人士组成的文宣顾问团，专门协助香港示威者修改文宣方案。

在电报和连登平台上发言的人都刻意匿名化名，戴上网络面罩，但其快速组织行动的特性明显暴露了背后的阴谋。相信会理性思考的人都能进行合理联想，到底是哪些人会那么处心积虑地躲在幕后搞乱香港，进而牵制中国崛起呢？

四个多月来持续不断的暴乱事件，让香港社会满目疮痍、人心惶惶，其中连登和电报无疑是助纣为虐的帮凶。这场乱局幕后的操弄黑手、插手方式、资金来源等种种黑幕还远远没揭露出来。

香港社会已有不少有识之士直言，一些社交媒体已成为最大乱港祸源，诱导和煽惑涉世未深的年轻人走上不法之路，是滋生暴徒、暴行的温床。他们呼吁依法加强网络空间治理，从源头上阻止煽惑及虚假信息的蔓延，还香港市民尤其是年轻人一个干净的网络空间。更有香港法律界人士指出，根据普通法，煽动他人干犯任何实质罪行已属犯法。相关法例适用于互联网世界，而互联网平台有不可推卸的责任，一旦有涉嫌违法行为，则应坚决整改甚至取缔。

法治是香港赖以成功的基石。不管网上还是网下，都要有法必依、违法必究。网络空间具有虚拟性、开放性，但虚拟不是虚假虚无，开放更不是无法无序。网络世界和现实世界密不可分，这决定了网络空间不是法外之地。通过立法规范网络空间已成为世界共识。在网络空间日益成为香港暴乱策源地的今天，香港有必要依法加强网络空间治理，加快网络空间立法，尽早肃清那些荼毒人心、祸乱社会的网络毒瘤。

延伸阅读

港版“颜色革命”的潘多拉魔盒，到底是如何打开的？

对于如何挑起一场“颜色革命”，西方已经拥有了一套成熟的理论和丰富的“实践经验”。美西方势力在香港已经营多年、布局许久，草蛇灰线，伏延千里。港版“颜色革命”的潘多拉魔盒到底是如何打开的？4个多月的混乱，背后潜藏着怎样的暗流？

本文由微信公众号“央视新闻”（ID：cctvnewscenter）转载自微信公众号“香城魅影”，原文首发于2019年10月27日，标题为《港版“颜色革命”的潘多拉魔盒，到底是如何打开的？》，不代表瞭望智库观点。

1

风起于青萍之末

2011年时，黄之锋刚刚14岁，正在上初中。这年5月，他建立了学生组织“学民思潮”，成为次年大规模“反国教运动”的始作俑者，从此彻底投身政治运动。2014年9月，“学民思潮”在非法“占中”行动中再次冲在了最前沿，黄之锋本人更是亲自发动中学生罢课、号召占领“公民广场”。“在香港，到了18岁才有权饮酒。但尚未过18岁生日的黄之锋，却已经是戏剧化的抗议政治的老手。”这是美国《纽约时报》的评语。

黄之锋

这正是美国需要的人。美国国家民主基金会（NED）立刻如苍蝇逐臭般闻风而动。2012年11月，NED临时拨款10万美元，通过“天主教正义和平委员会”干事叶宝玲交给黄之锋，作为活动经费；2014年3月，美国势力又通过“陈某某”交给黄之锋160万美元。既有真金白银的笼络、又有“自由民主”的虎皮，黄之锋立刻和美方一拍即合，死心塌地、“义无反顾”地充当起了外部势力在香港的代理人、“反中乱港”的马前卒。NED还承诺，如他被警方检控，将被安排全额资助赴美英留学。虽然黄之锋本人还没有去，但周永康、罗冠聪等其他“港独”头目已经清一色地前往了英美名校。

说他们是“头目”，其实有些抬举了：在西方势力在港培植的代理人阵营里，这些人充其量只能算是一些“招牌”，背后还有潜伏得更深、能量更大、破坏性更强的“大台”。美西方势力在香港已经经营多年、布局许久，草蛇灰线，伏延千里。美国驻港澳总领事馆灰漆漆的大楼里藏着上千人，这些人没有一个是闲着的；香港反对派的“金主”NED没有闲着，站在NED背后、特别擅长颠覆他国政权的美国中情局（CIA）更是没有闲着。这些组织在全世界范围内导演了一出出江山变色、生灵涂炭的惨剧，如今又企图在香港将其重演。

2

“颜色革命”对象清单里的最新一员

黄之锋“崭露头角”之际，正是“阿拉伯之春”势头最猛的时候。2011年8月21日，“学民思潮”在香港首次举办游行之时，利比亚反对派攻入了首都的黎波里，推翻了卡扎菲政权；次年8月底“学民思潮”发起“占领政总”时，埃及前总统穆巴拉克正在受审。这种奇特的“同步”，并不是巧合。

尽管西方媒体送上了“阿拉伯大起义”“阿拉伯觉醒”“阿拉伯之春”等种种美名，但对中东和北非的民众来说，那几年间发生的事件是一场惨痛的回忆。这场剧变给阿拉伯世界造成的浩劫之大，不亚于一场全面地区战争，且余波至今未平。

乌克兰是“颜色革命”的第一波发生地。上世纪80年代末、90年代初，东欧剧变、苏联解体，乌克兰和格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦等加盟共和国一道成为了独立国家，后来也一起成为了“颜色革命”的对象。“冷战”结束了，西方的进攻却从未停止，目标仍旧是颠覆一国的政权，只不过武器从坦克、导弹和航母变成了“民主、自由、人权”。也许是觉得“和平演变”这个词已经“臭”了，西方媒体给这类行径冠上了一个新名字：“颜色革命”。

2003年，格鲁吉亚发生“玫瑰革命”；2004年，乌克兰遭遇“橙色革命”；2005年，吉尔吉斯斯坦出现“柠檬色革命”。2010年开始的“阿拉伯之春”，一下子给维基百科上的“颜色革命”词条贡献了一大堆新内容；如今的香港，则不幸成为了这个名单上的最新一员。

3

“颜色革命”的套路

对于如何挑起一场“颜色革命”，西方已经拥有了一套成熟的理论和丰富的“实践经验”，可谓是“轻车熟路”。早在2011年年初，社交媒体上就开始盛传一篇题为“非暴力抗争颠覆政权的198种方法”的贴文。据有关人士分析，“颜色革命”的这198种方法在如今的香港暴乱中已经出现了114种。

198种太多了？没事，还有“好心人”帮你进一步总结成了8种，这个人就是美国互联网专家布鲁斯·舍尔纳。“发现社会结构中的裂缝，如社会、人口或经济问题。”“通过加工过的故事在裂缝中植入‘扭曲的真相’。”“培植‘有用的傻瓜’，就是相信你的故事，并且容易煽动的人群，比如青年。”还不会？没关系，届时自会有外国教官对你进行封闭培训，还会亲临现场进行实地指导。

有人也曾总结出“颜色革命”战略的五个阶段：

一是挑起有组织的抗议活动；

二是制造能够引起社会强烈反响的事件，将民众引向街头；

三是进行冲突动员；

四是形成有大规模群众参与的政治势力；

五是向政府提出最后通牒。实施“颜色革命”还有一些固定“套路”，包括：大规模抗议、公共集会、音乐游行、演唱会、分享抗议信息、集体抵制、媒体宣传、罢工、占领公共建筑、成立选举委员会，等等。

对照检查，香港迄今出现的种种乱象，简直与上述描述吻合到不能再吻合。

有组织的抗议活动？美国中情局（CIA）的“白手套”美国国家民主基金会（NED）、美国国际民主研究院（NDI）等组织长期资助香港本地政团、民调机构或所谓人权组织，已经是公开的秘密。此外，NED还通过“祸港四人帮”之首黎智英大笔向反对派组织和人物派钱，金额超过4000万港元。拿钱办事，从抛头露面的“民阵”“香港众志”到隐在幕后的各种非政府组织，各路反对派人马上蹿下跳、“各显神通”。

制造能够引起社会强烈反响的事件？逃犯条例修订这么一个出于善良动机的纯技术问题被政治化、暴力化到了如此境地，“借题发挥”四字都已不足形容。但实际上，那些别有用心之徒从未停止过制造、激化矛盾的企图，仅在这两年，他们就在一地两检、DQ问题、国歌法等议题上一再“碰瓷”，只是没有得逞而已。2016年春节梁天琦挑唆的“鱼蛋革命”一旦闹大，与突尼斯因一名水果小贩自焚而爆发“茉莉花革命”又有何区别？

除此之外，还有信口雌黄的文宣、毒流横行的社交媒体、空洞无物但煽动性极强的口号……这样的对比可以列出好几页。“太阳底下无新事”，“颜色革命”挑动者的“套路”也是跟以前一模一样，甚至就连戏剧性场面的制造方法都没有一点“新意”：8月25日晚，一张“示威者向香港警察下跪”的照片在西方媒体和境外各社交媒体上疯传，然而事实却是几名警察在被大批暴徒追打、生命受到极大威胁的情况下被迫拔枪威慑暴徒，而前一刻还拎着砖头追打警察的暴徒下一秒在西方媒体的镜头下就成了“跪求警察不要开枪的民众”……面对这似曾相识的一幕，网友制作了和乌克兰“颜色革命”中同样情形的对比图，并感慨道：“这是颜色革命的标配？”“怕是同一本教科书教出来的。”

4

来自大洋彼岸的黑手

要说“港版颜色革命”和此前那些“栗子花”“玫瑰花”最大的共同之处，那就是美国这只“黑手”的介入和操作了。

尽管美国总统已经明确表示香港“是中国的内部事务”，但却拦不住华盛顿的其他人跳出来，包括美国副总统迈克·彭斯和前国家安全顾问约翰·博尔顿，众议院议长南希·佩洛西，参议员泰德·克鲁兹和乔希·霍利，以及那些投票支持《香港人权与民主法案》的美国众议员们。连希拉里·克林顿都发推特称自己“与香港人在一起”，好像真忘了她也曾和利比亚、叙利亚、伊拉克、也门等国的人们站在一起，但他们都被卷入了无妄之灾。

美国的辩解之词充满了“自黑”色彩，不知是不是因为做贼心虚。这是“我们的外交官在世界各地每天都要做的事情”，美国国务院如是解释美国驻港澳总领事馆政治组主管朱莉·艾德为何要会见黄之锋和罗冠聪。

黄之锋可能真的不那么在乎朱莉·艾德，因为“酒店密谈”后一个月，他就大摇大摆地飞到德国、受到德国外长海科·马斯的接见，接着又到了美国，同何韵诗等人到美国国会出席听证会。对他来说，这里并不陌生：从2015到2017年，他每年都要到华盛顿作游说，比如2017年5月的一次听证会，还是与香港反对派的“前辈”、“祸港四人帮”二号人物、香港民主党创党主席李柱铭同台。一老一小两个小丑在外国国会卖港辱国，乱港分子以这种方式实现“传承”，真是再讽刺、也再合适不过了。

“维护令香港独一无二的东西，是符合华盛顿利益的。”这次听证会次日，黄之锋投书《纽约时报》，如是说道。

他，还有其他乱港分子，心里想着的也许只有华盛顿的利益。

5

潘多拉魔盒这样被打开

2019年6月17日，黄之锋出狱。此前，他因在2014年“占中”时阻碍清场，被判藐视法庭罪入狱两个月。“香港众志”宣布黄将“马上归队”，加入“不撤回不撤退”的抗争活动。对于一个曾患有读写障碍、香港中学文凭考试中仅考了19分的23岁青年来说，现在不啻为他的人生“巅峰”。

在他出狱9天前，6月8日，黎智英旗下的《苹果日报》在YouTube上放出了题为“逃犯条例三部曲”的微电影，用纯虚构的故事宣扬精心编造的的污蔑之词：每个人都可能被“拉回内地死刑”，这是一场“最后的战斗”。3个视频获得了超过160万浏览量，“加工过的故事”植入了香港社会结构的“裂缝”。

次日，反对派发起的所谓“反送中”大游行爆发，潜伏已久的“颜色革命”魔盒，终于被打开。

原标题：《一个阴暗网络空间下的“黑色恐怖”！4个多月的混乱，香港背后潜藏着怎样的暗流？》

Cyclopedia for military