提起三国时期的一些猛将，如吕布，关羽，张飞，马超等，可谓是无人不知，无人不晓。可是要说谁最厉害，一般人的脑海里自然是吕布，虽说没有经历过较为轰动的斩杀事件，但虎牢关大战后刘备，关羽，张飞名气大涨，其中关羽和吕布名气相当，因此有不少人以为吕布的实力高于关羽。其实非也。

首先，第一武将这个词虽然强调点在“武”字，但一个真正的勇士还应该智勇双全，也就是所谓作战时的谋略。其次是个人的素质，比如忠诚、对待俘虏的态度。光论这两点吕布是远远及不上关羽的。还有就是虎牢关三英战吕布的故事，那只是小说杜撰的艺术效果，真正的三国史是没有这回事的。因此，关羽与吕布孰强孰弱有了以下的分析对比：

吕布唯一拿得出手的战绩三英战吕布既然是杜撰的，所以也就没有可比性了。不过，说到关羽，他于白马坡之围千军万马中取颜良首级，这件事也掺插了点艺术成分。首先根据史料记载记载：曹公使张辽及羽为先锋击之……遂解白马围……（徐宪）又从破颜良，拔白马。可以看出，万军中取颜良首级这事，不仅有关羽的功劳，还有张辽，徐宪的相助。

第二，关羽为什么不突围，非要取颜良首级呢？这点正是关羽的高明之处。因为即使暂时从那么多人中突围出来，也必定伤亡惨重，带着伤兵走不远不说，万一后面的军队追来，一样难逃厄运。军事理论有一种作战方法叫做斩首行动，简单来说就是当己方处于劣势时，集中兵力攻击对方的指挥中心。当年的苏联伞兵就是突袭了萨达姆的政府，从而震慑住了中东的敌军势力。所以，关羽的这种作战方法是有一定科学依据的。像这样的还有南郡之战，在自己兵力不足的情况下利用鹿角，迟滞李通的行军速度。这和现代军事中的反坦克锥也很类似。那个时代能有这样的谋略已经很了不起了。相比吕布的乱杀，有勇无谋，关羽的确略胜一筹。

吕布的武功虽说蛮厉害的，但是在品德与关羽相比，不由得相形见绌。第一，吕布本来是丁原的部下，而丁原与董卓水火不容，为了除掉丁原，董卓用赤兔马让吕布背叛丁原。其实，小说里虽然是说用赤兔马，但是没人能保证正史中董卓提出了其他的利诱条件。曹操向关羽开出丰厚的招贤条件，关羽也不为所动，简单来说，就是关羽是个重义气，忠诚的人，吕布目光短浅，为了一点蝇头小利就背叛他人。第二，《三国志》中描述的吕布是个性情不定，嗜杀的人。但关羽就特别重视士兵的性命，包括俘虏。关羽见俘虏挨饿，于心不忍，擅自打开粮仓，冒着被曹操杀头的危险让俘虏填饱肚子。要知道，当时古代有这种胸襟的将领可不多，关羽能做到这样已经很难得了，何况是在那个战乱的年代。

评价一个人要秉持客观的态度，根据事实。同时还要学习他们优秀的品质，所以，论战绩，论品德，关羽才是三国中第一武将，吕布远远及不上关羽。