问诊反馈:肠癌术后检查发现右肺占位,北京诸多教授说是恶性。为何我考虑良性仍同意其手术?结果来了!

时间:2024-08-19 15:00:54   热度:37.1℃   作者:网络

前言:恶性肿瘤术后的随访,许多患者都是战战兢兢,就怕查出有转移。而若真的复查发现了肺部有异常,是不是考虑已经是肺转移了?对患者来说,这是天大的事!今天分享的病例医生告诉他考虑肠癌肺转移了。患者游荡在北京的大街上,那份“天塌了”的感觉跃然纸上!可事情是否仍能有反转呢?今天我们来带你看看这位结友的求医感想。

病史信息:

基本信息: 

男性, 61岁 。

主诉:

发现右肺尖影像变化1个月。

现病史:

患者2021年4月行结肠癌根治术,二期b有高危因素,术后化疗五次,至今三年多,恢复正常。6月19日增强ct复查,右肺尖部分同前相比有变化。患者吸烟三十年左右 ,术前有斑片影、肺大泡肺气肿。饮食、睡眠均正常,体力好,每天步行约两万步。

曾就诊医院:

安贞医院,中科院肿瘤医院,北京大学第一医院

既往史:

手术:2019年12月安贞医院因左前降支狭窄做心脏支架一枚。2021年4月,在中科院肿瘤医院行结肠癌根治术,术后化疗五次。2021年11月初左肾(早期肾癌)手术。 

希望获得的帮助:

右肺尖部分属于什么问题?右肺尖曾经有斑片影,从去年开始有变化,请叶主任诊疗。

影像展示与分析:

我们先来看2023年9月份的影像:

图片

右肺尖有实性结节,邻近胸膜增厚粘连的样子,结节处有囊腔。腔内实性结节表面较为光滑。

图片

冠状位见病灶紧贴胸顶,但没有牵拉;病灶附近是淡而片状的磨玻璃影,不似肿瘤的磨玻璃密度与形态。病灶伴空腔,腔内结节实性,表面光滑;病灶表面不平,但缺乏膨胀性与收缩力。

图片

矢状位见病灶紧贴胸膜无牵拉,有多发肺大泡似的改变;有血管走向病灶,但血管没有异常增粗,病灶附近不清爽,感觉似慢性炎的样子。

再看2024年6月的影像:

图片

病灶没有显著变化,毛刺稀稀拉拉,缺乏收缩力,像炎性些。

图片

周围磨玻璃很淡。腔内实性成分的边缘很光;胸膜贴得很近但无牵拉。

图片

整体缺乏收缩力与膨胀性。

图片

纵隔窗见囊腔,而且腔内实性成分密度出不均,似乎结节中间部分密度较低,像液性似的。

两次对比:

图片

我觉得说不上有明显变化,不知道检查医院为什么说有进展变化。

我的意见:

右肺尖这个病灶影像上像是空腔灶的基础上腔内有软组织影,单纯从影像上看,与真菌感染是比较符合的。而若从结肠癌转移来讲,从去年9月到今年最近的并没有显著进展,而且病灶只此一处,也没有新的像转移的病灶新出现,那也不太符合转移的病程,怎么只单灶转移而且不增大?还他处也没有明显的?所以用转移不太容易解释得通。我还是倾向考虑良性的,真菌感染可能性大,也可能是肉芽肿性炎。当然如果担心,并要积极明确,位置这么边上,单孔局部楔形切除以明确诊断并去除病灶也是可行的。但若从良恶性角度分析,个人觉得仍可再随访。可以考虑查下隐球菌荚膜抗原试验,以及GM试验、G试验,结核方面也可以查查看。请呼吸内科看看,他们怎么考虑。淋巴结肿大原因多,反应性增生也会的,并不表示就是恶性。当然查下PET或考虑单孔切除都是可行的,毕竟影像不能代表病理。我的意见也是供参考!

后续交流:

图片

因为网络问诊我,建议他提供电子版的影像,所以当时有到检查医院咨询刻录光盘的事,顺便看了一个门诊,医生说是肺转移!

图片

也有医生建议穿刺。

图片

说肠癌肺转移,一下子就失魂落魄了!这打击……

后续反馈:

由于位置在边上,北京医生说转移,患者自己也无比担心,那我说反正楔形切除方便,单孔切了也没事,确实良性也是解除心理负担。结友决定还是手术算了。本来打算来杭州手术,但家里人商量后从河北到杭州太远了,照顾不方便,所以后来仍选择在北京手术。

图片

图片

图片

图片

术后果然是良性的!

感悟:

其实我总觉得,医生不单要看病,还要注意沟通时的措词。对于这个病例来讲,我是不觉得右肺尖病灶像恶性的,但没有病理谁能百分之百保证呢?切了也没有错,既是诊断也是治疗。但教授直接告诉他是转移,这对心理的打击是相当大的。甚至我事后觉得如果再有另外专家也告诉他考虑良性,或许他根本不一定会选择手术,也不至于压力大到继续随访如此不放心。好在反正是楔切,若是要切肺叶,那我是不建议他手术的。楔切,切了也就切了,反正影响不大。对于磨玻璃肺结节也是如此,早在多年前,我就说“患者的焦虑是医生给的”。试想查出磨玻璃肺癌,密度纯,风险低,若是咨询10个医生都说只需随访,患者还会焦虑不安吗?正是因为有医生说是癌建议尽早开,有说可以随访,有说只有病理才能确诊,可能是癌,也可能不是癌,所以患者才会纠结、焦虑与不安。前些时候还有位问诊的结友,发现右上叶磨玻璃结节1个月,密度较纯,略大于1厘米,我说考虑原位癌可能性大,但鉴于首次发现,建议先过几个月复查下仍在再决定手术与否,以排除炎性恢复期(因为有时与肿瘤性的很难仅凭影响区分),反正迟几个月开也不影响预后,不管最后病理是原位癌、微浸润性腺癌还是浸润性腺癌贴壁为主型,只要密度纯,都是切了就好的,也是发展慢的。但结友在其他医院做了手术,结果是浸润性腺癌贴壁为主型,到咨询平台要求退费,说我告诉他考虑原位癌,结果是浸润性腺癌。浸润性腺癌是不能等的。真的吗?专家共识中都是下面这样表述的:

图片

只是有些同道比较积极罢了!也正是这样,才有那么多焦虑的磨玻璃结友。医疗不应该是这个样子的!

上一篇: 重庆医科大黄爱龙、唐开福/医科院北京协和...

下一篇: Nature Reviews Rheum...


 本站广告