Dermatol Surg:两种透明质酸基填充物治疗痤疮疤痕的疗效比较

时间:2023-06-03 18:05:46   热度:37.1℃   作者:网络

痤疮疤痕对患者和皮肤科医生来说都是一个很大的压力。据报道,高达95%的痤疮患者都出现了痤疮疤痕,其临床表现各不相同,从平坦的红斑到凹陷的、萎缩的凹坑,甚至在某些人群中出现了瘢痕疙瘩。透明质酸(HA)填充剂是常用的痤疮疤痕的治疗方法,因为它们具有填充作用,将疤痕提高到周围皮肤的水平,平滑皮肤纹理和轮廓,并刺激胶原蛋白和组织形成。不同的制造商使用不同重量的HA和不同数量的专利交联剂,这大大影响了HA物理特性(如粘度、密度、内聚力、分子量、浓度、凝胶与液体的比例、改性程度和交联程度)以及其生物特性。

近日,发表于Dermatol Surg的一项随机对照试验旨在比较使用由高分子量和低分子量HA复合体组成的填充物与传统的交联HA填充物治疗痤疮疤痕的效果。

这项前瞻性、分面、双盲、随机对照研究共纳入30名患有中度至重度萎缩性痤疮疤痕的患者。每人每月注射3次新配方的高分子和低分子量组合HA(P)到一侧面部的痤疮疤痕底部,另一侧注射传统的交联HA(JV组)填充剂。在最后一次治疗后6个月,对患者的客观和主观改善情况进行了评估。

结果显示,就JV组而言,在早期治疗中,痤疮疤痕的体积有统计学意义上的减少,但弹性和伸展性几乎没有变化。对于P组,在早期治疗中没有观察到明显的差异;然而,在后来的随访中观察到了统计学上的显著改善。

综上所述,该研究结果表明,尽管传统的JV填充剂比P表现出更早的影响,但后者产生的延迟性积极变化比传统填充剂更明显。未来的研究还可以研究以不同比例注射不同的HA基填充物配方,以调查结构和再生效果的贡献。

 

原始出处:

Joseph Mehrabi, et al., Comparison of 2 Hyaluronic Acid-based Fillers for the Treatment of Acne Scars: Structural Lifting Versus Biostimulatory Effect. Dermatol Surg. 2023 Jun 1;49(6):581-586. doi: 10.1097/DSS.0000000000003789.

上一篇: J Ethnopharmacol:黄连解...

下一篇: J Orthop Sports Phys...


 本站广告