随着生活水平的提高，人们对于营养状况的平衡越来越重视。有研究显示，高达52%的人在服用各种营养补剂。其中，31%的人选择多种维生素，包括维生素D、钙和维生素C等。欧洲癌症与营养前瞻性调查协会曾在2009年对36034名男性和女性的数据进行调查，发现补充剂的使用范围很广，不仅有地域差别，而且存在明显的性别差异，女性使用补充剂的比例往往更高。

目前，有关给未经筛查的成年人补充维生素D3对死亡率的影响尚不清楚。为了确定每月剂量的维生素D3是否会影响老年人的死亡率，来自澳大利亚的专家开展了一个随机的、双盲的、安慰剂对照的口服维生素D3补充试验（每月60000 IU），结果发表在Lancet Diabetes & Endocrinology杂志上。

参与者被随机分配（1:1），每月接受一次60000 IU维生素D3的口服凝胶胶囊或安慰剂，为期5年。主要终点是评估所有被随机分配的参与者的全因死亡率。此外还分析了癌症、心血管疾病和其他原因的死亡率。

在2014年2月14日至2015年6月17日期间，随机分配了21315名参与者，包括10662人到维生素D组，10653人到安慰剂组。在随访期间从随机抽样的参与者（N=3943）收集的4441份血样中，安慰剂组的平均血清25-羟基-维生素D浓度为77，维生素D组为115nmol/L。

干预5年后（中位随访5.7年[IQR 5.4-6.7]），记录了1100例死亡（安慰剂538[5.1%]；维生素D 562[5.3%]）。总的来说，维生素D3对全因死亡率没有影响，（HR=1.04，95% CI 0.93-1.18]；p=0.47），同样对心血管疾病死亡率也没有影响（HR=0.96, 95% CI 0.72-1.28；p=0.77）。进一步分析在癌症、其他原因的死亡率上均没有差异（HR=1.15, 95% CI 0.96-1.39; HR=0.83，95% CI 0.65-1.07）。

随访期间，维生素D与对照组的死亡率变化

每个方案分析的几率是OR =1.18（95% CI 1.00-1.40；p=0.06）。在排除前两年随访的探索性分析中，那些被随机分配到接受维生素D的人，其癌症死亡的危险性甚至比安慰剂组的人要高（HR 1.24 , 95% CI 1.01-1.54）。

综上，每月给未经筛查的老年人服用维生素D3并不能降低全因死亡率。

参考文献：

The D-Health Trial: a randomised controlled trial of the effect of vitamin D on mortality. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(21)00345-4