公元1214年，金宣宗完颜珣不顾左相徒单镒的反对，将首都由中都迁往汴京，被后人认为是一大败笔，直接导致金国灭亡。

我认为：这本身就是站在蒙古汗国的角度看问题，才会得出这种结论。如果我们站在金国的角度看问题，自然会得到不同的答案。

先上一段史料：

这年（1213年）秋天，蒙古军兵分三路。命令皇子术赤、察合台、窝阔台为右军，顺着太行山向南进发。这一年，河北各郡县全都被攻占，只有中都、通州、顺州、真定、清州、沃州、大名、东平、德州、邳州和海州十一个城市未能攻下。

这段史料表明：经过数年的征战之后，蒙古汗国已经占领了河北和山东的大部分地区。如果金国不迁都，当蒙古大军兵锋直指中都时，金国该怎样应对呢？

方法大概只有三个：

一、以中都相关地区为中心，调集重兵把守，阻止并击败蒙古军队。

这种说法很提气，但恰恰与现实相反。要是金国有这种本事，他们也不至于丢掉河北和山东的大部分地区了。

二、以中都相关地区为中心，构建一道坚固防线，在蒙古军队围城时，命地方军队前来增援。

这种说法看似有道理，可基于现实角度考虑，这些援军很有可能沦为蒙古军队围点打援的战利品。

三、迁都，暂避蒙古锋芒，等他们将重心转移到其他地区之后，再伺机夺回故土。

这当然也不能算多么高明的策略，但与前两个选择相比，这个策略还算靠谱。而且将都城南迁，自然可以想办法攻略南宋，被蒙古抢了土地，再从南宋身上补回来，也不失为一个办法。

或许有人会产生疑问：既然蒙古军队以骑兵为主，他们是怎么攻城略地的呢？对此，我们只要看看哲别攻打金国东京（今辽阳）的情形就能明白。

哲别在进攻东京时，看到金国防守严密，于是率军撤退五百里。等金国以为蒙古大军已经撤退之后，哲别突然急行军，打了金国一个措手不及，直接杀入东京。

这段史料写得有点莫名其妙：蒙古骑兵先是撤退五百里，又急行军五百里，且不说他们的体能问题。就说骑兵移动时的动静，那可不是想隐藏就隐藏的，又怎么可能打金国一个措手不及呢？

再说了，蒙古骑兵的机动性极高，必然不会携带攻城器械，只要金国城门紧闭，蒙古骑兵又怎么可能进城呢？

在我看来，真实的情形应该是这样的：

得知哲别即将进攻东京时，金国自然会把东京当成防守重点，众多军队也会驻扎在东京城内或是附近。

在这种背景下，如果哲别强行攻城，损失将是惊人的，也很难有结果。即使有叛徒相助，在双方对比悬殊的前提下，叛徒也没法发挥太大作用。

但当蒙古军队突然撤退五百里之后，金国认为哲别不会再攻打东京时，一切就不同了。

哲别不攻打东京，自然会重新选择目标。只要这一点能确定，东京附近的军队自然要紧急动员，前往增援可能被哲别攻打的城池。

得知周边军队被调走之后，哲别立刻杀个回马枪。由于蒙古骑兵的高机动性，那些被调走的金国军队自然没法迅速回援。

由于东京防御空虚，当地的叛徒们自然有机会里应外合。外有强敌，内有隐忧，东京的失守岂不是理所当然？

如果铁木真把这种战术复制到中都，结果会怎样？就算中都不上当，各地军队依然驻守在中都附近，铁木真完全可以假戏真做，继续攻略中都周边的城池。

到了那个时候，孤零零的中都还能守多久呢？

后来，铁木真果然复制了这一战术，金国果然只敢守住中都。面对此情此景，铁木真派人通知完颜珣：我打算撤军了，麻烦你出笔军费犒劳一下我们。完颜珣果断认怂，直接送了一个公主给铁木真，还附带一大笔嫁妆。

从表面上看，完颜珣太软弱了，可实际上，无论谁处于这种局面，都会想着破财免灾的。至于送公主又怎么了，和亲不就是这么回事吗？

如果当时的蒙古汗国并不打算灭掉金国，那么金国完全可以像历史上的中原王朝一样，派个使臣到草原上拜见铁木真：以后您要啥就说，没必要动刀兵。

可蒙古汗国出兵的目的就是灭掉金国，这一点双方都心知肚明，所以和亲之举显然无法解决根本问题，铁木真更不是给点好处就收手的部落酋长。

有鉴于此，在铁木真撤军之后没多久，完颜珣就开始张罗着迁都了：惹不起难道还躲不起吗？

如果完颜珣愿意豁出去和铁木真玩命，把西北和中原的军事力量大举调往河北战场，那么金国或许可以与铁木真打个旗鼓相当。

可问题是：如果完颜珣真这样做了，西夏和南宋趁势发难又该怎么办呢？

在蒙古和金国交战之际，西夏和南宋都比较安静。可这是因为金国的西北和南宋还有大量军队保持威慑力。如果这些军队被调走，谁敢保证西夏和南宋不会趁火打劫呢？

更重要的是：迁都绝不是一两个人说了算的。史书只说左相徒单镒，谁支持呢？不太清楚。

但有一点我可以肯定：迁都之所以能付诸于现实，绝不是完颜珣的乾纲独断，而是内部大多数人赞同迁都。

完颜珣的手中没有三尸脑神丹，更没有豹胎易筋丸，怎么可能在所有人都反对的前提下强行迁都呢？

从当时的局势来看，河北地区已经成为了金国的包袱，因为这里将直面铁木真的兵锋。现在完颜珣为了缓一口气而选择割肉离场，怎么就错了呢？

我在写明末崇祯拒绝迁都的时候就说过，因为崇祯最终失败了，大明灭亡了，所以后世读者总认为崇祯太傻了，如果迁都就有可能避免大明的灭亡。

可问题是，金国迁都了，却依然没能避免被灭亡的命运，后世读者却又有不同的观点，认为完颜珣太傻了，如果不迁都就有可能避免金国的灭亡。

有一点我敢肯定：上述两种说法都是典型的以结果推过程，因为崇祯和完颜珣最终都失败了，所以他们的选择都是错的。

事实上，迁都是否正确，其中包含了太多利益纠葛，我们很难简单地说他是对还是错。如果一个国家或朝代灭亡，绝不仅仅是因为某个孤立原因造成的。