原创韩信和项羽对垒,谁的胜算更大,为什么说韩信打不过项羽

时间:2019-10-29 06:21:56   热度:37.1℃   作者:网络

原标题:韩信和项羽对垒,谁的胜算更大,为什么说韩信打不过项羽

韩信和项羽,都是楚汉时期著名的名将,项羽在巨鹿之战率领五万楚军,击败王离、章邯四十万万秦朝大军,韩信在井陉之战率领三万汉军击败二十万赵军,两位同时期出色的名将,不仅让人遐想,若是韩信和项羽对垒,又是谁胜谁负。

我的观点是,如果韩信和项羽对垒,在双方同样的条件下,给韩信一百次机会,也打不赢项羽,这是他们两位作战的经验和风格决定的。

韩信自登台拜将之后,刘邦派他去北方开辟战场,才有独自领兵作战的机会,而刘邦本人则率领军队与项羽正面作战,因此韩信虽然属于刘邦阵营,却没有与项羽对战的机会,双方在战场作为主帅相见,就是项羽生前最后一战的垓下之战。

垓下之战,不是韩信和项羽单方面的PK,是韩信+刘邦+彭越+英布+刘贾,五路大军将近六十万军队合围项羽于垓下,项羽手下的级别最高的将领周殷也背叛了他,内忧外患,兵尽粮绝,此时的项羽面对的是当时所有诸侯势力的攻击。

刘邦与项羽鸿沟议和,中分天下之后,刘邦撕毁盟约,一路追击楚军,项羽一路战败,知道打不赢刘邦,带领军队撤到垓下,巨鹿之战和彭城之战,项羽在弱势的时候是用奇袭取胜的,垓下之战,项羽知道退不了,带领十万楚军的项羽速度肯定会被六十万大军围上。

所以在垓下,项羽选择和汉军正面对决,十万半残的楚军正面对三十万汉军,在战场厮杀,这场战争是硬碰硬,作为中军的韩信以绝对的优势打败项羽,不能算他比项羽强。

韩信此人也是颇为神奇,用现代人的眼光就是穿越者,一个出身平民,未学习任何兵法的人,能被萧何看重,引荐给刘邦,韩信一生带兵打仗没有败绩,也是挺厉害的。

要知道在往前一点的战国四大名将,都是从小兵用人头堆成名将,而蒙恬、项羽等人都是出身军事世家,从小就学习领兵打仗的。

韩信初次领兵作战,打败魏王豹,灭亡魏国,韩信与张耳率三万军队北上攻打赵国在井陉之战,面对赵王歇与陈馀的二十万大军,韩信背水一战打败了赵军,斩杀陈馀,活捉了赵王歇,韩信率军东进灭秦,打败了楚将龙且和齐王田广的二十万齐楚联军,还斩杀了龙且,韩信领兵作战,几乎是攻必克,战必胜。

巨鹿之战,项羽带领几万农民对抗章邯、王离的四十万军队,这四十万军队可是正规的政府军,有大部分还是在北边抵抗匈奴的军队,对手的实力可是不亚于白起在长平之战对战的四十万赵军,项羽一战灭亡秦朝主力军队,此战项羽足以成为名将。

彭城之战,刘邦带五十六万诸侯联军占领了楚国都城彭城,就像是垓下之战的提前预演,只不过项羽在齐地,项羽带领三万骑兵回师彭城,奇袭了刘邦的大军,斩杀二十多万汉军,使萧何发关中老弱和年龄幼小的士兵到前线对抗楚军。

秦汉时期规模最大的三大战役,巨鹿之战、彭城之战、垓下之战,项羽都作为一方主帅参与其中,两胜一败,足见其卓越的军事才能。

垓下之战前,项羽其实败局已定了,从刘邦的大军出了关中的那时起,刘邦一直在占优势,打到彭城之战,项羽也只是争取了一点时间,之后成皋之战项羽败,鸿沟议和,刘邦军队一路猛追,固陵之战项羽败,陈下之战项羽败,城父之战项羽败,直至最后垓下之战,项羽战败自杀。

四年楚汉战争,项羽一直处于下风,被各诸侯军队集体攻打了四年,龙且死了,项声死了,曹咎死了,英布、周殷、灵常投降了,楚军大部分主将都已经战死或投降。

垓下之战明面上韩信为统帅,其实不管汉军主帅是谁,项羽都是必败无疑,特别是在垓下之战之前的陈下之战,项羽的失败已经是不可逆转,刘邦用韩信为统帅作为中军,正面与项羽作战,不过是为了消耗韩信的兵力,为日后拿下韩信减少阻力。

韩信打仗多是用奇谋取胜,主要在于其治军方面比较强,而项羽厉害的地方在于,他不仅能够用奇谋取胜,还能在作战中身先士卒,带领士兵杀敌,激起自己士兵的士气,令他们以一敌十,这也是为什么项羽能在各路诸侯的攻打之下,存活那么久的原因。

上一篇: Q3财报季表明美国距经济衰退还有很远

下一篇: 10月29日,这几个生肖当天运势异性缘佳...


 本站广告