觉得最可惜的一位英雄是谁？我相信大多数人会想到蜀国的大将魏延。可以说魏延自打投稿了刘备以来，路途一直都不顺利，没什么机会战功立业，最后还被诸葛亮给杀了。那诸葛亮为什么要啥了魏延呢？魏延造反？显然没有，没有任何证据证明魏延有造反之心，他在蜀军之中一直恪守职操，诸葛亮到底是因为什么非要杀了魏延呢？

我们对诸葛亮都很熟悉了，三国时期蜀国非常著名的军师，是举国闻名的军事家和政治家。他全心全意辅佐刘备，立下的战功数不胜数， 按道理说，作为一方的军师，不应该随意对自己的将军有偏见。可虽然这样说，诸葛亮对这个魏延就是提不起兴趣，一直不能重用他，总觉得他骨子里有股反劲儿，对他有所防备。本来魏延是一个非常有智谋的大将，可以为蜀国立下汗马功劳，可就是因为诸葛亮的戒心，使得他没有施展自己才能的机会。

事实上，刘备一开始还是想重用魏延的，将他作为蜀国的名将来对待，也确实，前期为刘备也立下了不少汗马功劳，至少刘备对他还是挺信任的。可诸葛亮就不一样了，他对魏延最有戒心的一次，是在一次率军北伐的战争中，在一次作战是，蜀军对敌方久攻不下，濒临失败，这时候智勇双全的魏延向诸葛亮献计，这就是著名的“子午谷奇谋”，不料诸葛亮嫌魏延的此计谋过于凶险，如若不成，将损兵折将，于是诸葛亮将他的这条妙计否决了，从而导致这次对抗失败了。

自此之后，诸葛亮把对魏延的戒心表现的淋漓尽致。只要是魏延献上的计策，一律不予采纳，若有战事，也不让魏延率军，诸葛亮这样做，魏延当然也看在眼里，心里自然很不爽。可是诸葛亮对魏延是真的不信任吗？假使是这样，可诸葛亮又为何将蜀国的军权交由魏延掌管呢？可见他对魏延还是信任的，那么，诸葛亮为何还要啥魏延呢？

诸葛亮在去世前曾经召开了以此会议，让蜀国的高层参与，可是当时魏延手握蜀军大权，按理说这样的会议他必须参加的，可是诸葛亮却没让他参与。这就更让魏延大为不满，于是在诸葛亮死后，魏延就在军中发生口角闹事，这恰好跳进了诸葛亮在生前设计好的大坑，原来诸葛亮早就让马岱留在魏延身边监视他，此时马岱以此为由斩了魏延。这可以看作诸葛亮设计利用这个事情杀死了魏延。可是他为什么就这么跟魏延过不去呢？这其实就是诸葛亮也多疑的一个更好的诠释。当时魏延与另一人杨仪各自有自己的才能，两人经常斗嘴，而诸葛亮也为此多次出面调和，可能是魏延的脾气比较烈，所以使得诸葛亮就想借杨仪与魏延的这层关系，借杨仪的手来除掉魏延。魏延就这样吃了哑巴亏，丢了性命。

其实诸葛亮不光是因为这个理由才出去魏延，他也是在为他死后他的传人姜维等人出去障碍。为什么呢？诸葛亮想将位置传于姜维，也就意味着以后要统领姜维，可是以魏延的脾气比张飞还大，怎么会轻易服从姜维，毕竟当年魏延献出子午谷奇谋的时候，姜维还是一个名不见经传的小子。要想让魏延对姜维低头，谈何容易，唯有将其除掉了。

以上是本人看了三国后对此事的个人见解，不知道大家是不是也这样认为呢？