作者回顾性分析了天津血研所的临床资料，纳入患者标准如下：年龄15-65岁；根据WHO标准诊断为B-ALL；移植时为CR1；2012年1月1月至2021年12月期间进行HSCT并排除二次移植；清髓性预处理。在每次化疗后评估患者MRD状态，对于3个疗程后 MRD 阳性的患者，建议行allo-HSCT；此外14例患者缺乏具有相同 HLA 类型或单倍体供者的亲缘或无关供者，因此在自愿的基础上采用auto-HSCT。对于 MRD 阴性患者，无匹配同胞供者的患者可提供 auto-HSCT 作为替代选择，结果88例选择了 auto-HSCT。此外auto-HSCT后有维持治疗。

患者特征

CR1 中共有355例 B-ALL 患者入组研究，其中 auto-HSCT 102例，MSD-HSCT 97例，haplo-HSCT 133例和 URD-HSCT 23例。患者临床特征总结见表1。与 allo-HSCT 组相比，auto-HSCT组3个化疗周期后和移植前达到MRD阴性的受者比例更高。auto-HSCT 组的大多数患者为标危，且白细胞计数较低。auto-HSCT 组从诊断到移植的中位时间为9个月，allo-HSCT组为7个月。auto-HSCT 组化疗周期中位数为6个，allo-HSCT组为5个。两组在性别、年龄（中位年龄35岁）、中枢神经系统白血病、血小板计数、腰椎穿刺次数和 TBI 预处理治疗方案方面相当。

造血重建和GVHD

所有患者均达到中性粒细胞重建，但20例患者血小板恢复失败，其中1例为auto-HSCT 组，患者在 auto-HSCT 后1个月内出现血液学复发，后续化疗后未缓解。中性粒细胞植入的中位时间为13 天，血小板恢复的中位时间为18 天。在 allo-HSCT 组，MSD-HSCT组、haplo-HSCT组和 URD-HSCT 组3个月内Ⅱ-Ⅳ度急性 GVHD 的发生率分别为19.6±4.1%、34.1±4.2%和47.8±10.7% (p=0.019)，3年内 cGVHD 的发生率分别为40.1±5.1%、30.3±4.9%和23.1±9.4% (p=0.198)。

长期生存

所有355例患者的中位随访时间为移植后22个月。共96例患者死亡（原因包括：54例复发，29例感染，10例aGVHD，1例cGVHD，1例 PTLD 和1例肺出血）。移植后3年 OS 和 LFS 率分别为68.5%和54.9%。auto-HSCT 组3年 OS 和 LFS 率分别为71.1%和59.9%。对于allo-HSCT 组，3组的3年估计 OS 无显著差异，MSD-HSCT后为68.4%，haplo-HSCT后为66.5%，URD-HSCT后为68.5% (p=0.987)；3年估计LFS同样没有显著差异，分别为50.0%、53.5%和58.7% (p=0.904)。在单变量和多变量分析后，未观察到供者类型对 OS 和 LFS 的影响，但3个化疗周期后MRD 阳性患者的死亡率和复发风险增加（表2和表3）。

复发和NRM

随访结束时，355例患者中98例在移植后中位时间5个月复发。所有患者第3年的累积复发率 (CIR) 为32.2%，其中auto-HSCT后为39.6%，MSD-HSCT 受者 (30.8%) 的 CIR 与 haplo-HSCT 组 (26.8%) 和 URD-HSCT 组 (26.4%) 相当 (p=0.904)。所有患者3年 NRM 率为13.1%，其中auto-HSCT后为1.1%，MSD-HSCT、haplo-HSCT和 URD-HSCT 组的 NRM 率分别为19.2%、19.8%和13.0% (p=0.750)。多变量分析显示，auto-HSCT 和3个化疗周期后MRD阳性的复发率风险增加，而allo-HSCT 和年龄≥35岁的NRM风险增加（表3）。

auto-HSCT和allo-HSCT的结局相当

由于 auto-HSCT 和 allo-HSCT 患者基线特征的差异，采用基于风险分类和3个化疗周期后 MRD 状态分层的模型评估治疗疗效（表4），包括：标危伴3个化疗周期后 MRD 阴性（组1）、高危伴3个化疗周期后 MRD 阴性（组2）和高危伴3个化疗周期后 MRD 阳性（组3）。结果发现，在标危伴3个化疗周期后MRD阴性组，auto-HSCT 或 allo-HSCT 组患者之间（17例 vs 12例）无显著差异：3年OS [82.5% vs. 74.1%，p=0.364]、LFS [74.5% vs. 74.1%，p=0.904]、CIR [25.5% vs. 17.6%，p=0.648] 和 NRM 率 [0% vs. 8.3%，p=0.234] 。

对于184例（71例auto-HSCT，113例allo-HSCT）MRD阴性且有高危因素的患者，3年 OS 和 LFS 率分别为 [72.7% vs 68.5%，p=0.441] 和 [62.8% vs 56.1%，p=0.383]，其生存抵消的原因在于，与 allo-HSCT 组相比，auto-HSCT组的 NRM 较低 [1.5% vs. 25.1%，p<0.001] 而CIR较高 [35.7% vs. 18.9%，p=0.018]（图1）。

对于其余142例（14例auto-HSCT，128例allo-HSCT）有高危因素伴3个化疗周期后 MRD 阳性的患者，有3年 OS降低的趋势[50.0% vs. 66.0%，p=0.078]且CIR率显著升高 [71.4% vs. 39.1%，p=0.018]，而LFS [30.8% vs. 47.1%，p=0.404] 和NRM [0% vs. 14.1%，p=0.100] 无显著差异。

由于样本量有限，在检验中未观察到显著相互作用（表5）。此外应注意的是，6例患者在开始维持治疗前2个月内复发，而其他96例患者接受 auto-HSCT 维持治疗的中位时间为移植后12个月。此外allo-HSCT患者未接受维持治疗。

B-ALL的突变谱

本研究在诊断时使用二代测序对175例患者进行检测，其中12例为阴性，其余163例患者至少有一个基因突变，共87例患者携带至少3种基因突变。最常发生突变的8个基因为KMT2D、FAT1、NRAS、PAX5、KRAS、SETD2、ASXL1、PTPN1。NRAS、KMT2D、KRAS、FAT1、PAX5、PTPN11、FLT3、CREBBP、NOTCH1和 TP53 在 Ph 阴性 ALL 中最常见，而在 Ph 阳性 ALL 中最常见的是KMT2D、FAT1、RUNX1和SETD2。

NGS 基因组中涉及的主要信号通路为转录因子/调节因子、Ras/蛋白磷酸酶/MARK 信号通路、JAK-STAT通路、mRNA加工调节、表观遗传调节剂等。

175例患者的3年 OS 和 LFS 率分别为68.8%和57.3%，3年 CIR 和 NRM 率分别为29.7%和13.0%。JAK-STAT通路突变患者在3个化疗周期后达到阴性 MRD 方面更困难 (p=0.066)。

根据3个化疗周期后的风险分类和MRD状态分层的模型评估疗效。对于 MRD 阴性患者，Auto-HSCT的3年OS率(72.7% vs. 68.5%，p=0.441) 和无白血病生存率 (62.8% vs. 56.1%，p=0.383) 与 allo-HSCT 相当，但较低的非复发死亡率（1.5% vs. 25.1%，p<0.001）被较高的累积复发率 (CIR) 所抵消 (35.7% vs. 18.9%，p = 0.018)，尤其是在高危患者中。对于MRD阳性的高危患者， auto-HSCT的3年 OS 有较低的趋势 (50.0% vs. 66.0%，p=0.078)，但CIR率显著较高 (71.4% vs. 39.1%，p=0.018)。

总的来说，对于3个化疗周期后 MRD 阴性的患者，auto-HSCT并维持治疗似乎是一种有吸引力的治疗方法，而对于 MRD 阳性患者，allo-HSCT可能更有效。