——记中国人民志愿军参谋长解方将军

1951年8月，彭总签发了发动第六次战役的预备命令。彼时作为志愿军开城谈判代表的解方将军闻之，彻夜未眠，秉烛疾书，与邓华将军共同签名发回一封绝密电报，曰：“当前敌人已有强大纵深的强固设防，而又是现代的立体防御，是不可小视的。

如我们以现有力量和装备进行攻击，其结果有三：一为攻破了敌阵，部分歼灭了敌人；二为攻破了敌阵，赶走了敌人；三为未攻破敌阵，而被迫撤出战斗。不管哪一种结果，伤亡和消耗均会很大，尤其后者对我是很不利的。

相反，如敌离开他的阵地，大举向我进攻，我以现有的力量和装备是可以将其打垮，而求得部分歼灭，代价也不会很大。”彭总阅后经请示毛主席，果断停止了发起第六次战役的计划，志愿军由此做出了由运动进攻战为主转为阵地防御战为主的战略抉择，坚守防御，积小胜为大胜。

经过五次战役后，美国被迫坐下来进行停战谈判。1951年7月至1953年7月，解方将军作为中朝方面的主要谈判代表之一，参加朝鲜停战谈判。解方能言善辩，素有“解铁嘴”的美称。在谈判桌上，他发言反应迅速，应对鞭辟入里，有一种无可置辩的逻辑力量，显示了高超的对敌斗争艺术，给人留下极深印象。

美军首席谈判代表、美国远东军海军司令特纳·乔埃回忆：解方“思维敏捷”、“很难对付”，是谈判的“主要对手”。在确定军事分界线、建立非军事区的谈判问题上，我方代表提出以“三八线为军事分界线”的方案。本来在停战谈判前美方也持相同主张，此时却横生枝节出尔反尔，加以拒绝。

他们自认为，现在虽然双方相持于三八线，但在空中、海上他们仍有绝对的优势，“海空军优势必须在地面上得到补偿”，要求我方向后退出1.2万平方公里。这一强盗逻辑理所当然遭到我方严厉驳斥。会谈十几次毫无结果。

在后来的一次小组会谈中，解方回敬说：“我承认你们的海空优势。你们是陆海空三军参战，但是你们不要忘了：我们一军对三军就把你们从鸭绿江边赶到三八线，如果是三军对三军，早把你们赶下大海了，还有什么谈的余地呢！”对方张口结舌，无言以对。

在另一次小组会上，解方又幽默地说：“既然你方说你海空军强，我方说我陆军强，我们是否可以作这样的设想：在停战时，只让双方数目相等的陆军停火，而我方多余的陆军不停火，你们的海空军也不停止行动，这样好不好?”一席话戳穿了美方荒谬的“海空优势论”，对方无法反驳，却坚决不干。

美方在谈判桌上谈不赢，就狂妄地叫嚷：“让炸弹、大炮和机关枪去辩论吧!”对于这种威胁和恫吓，解方针锋相对：“你们在谈判桌上得不到的也休想在战场上得到！”

杜平将军说：“抗美援朝中，解方同志协助彭总打了漂亮仗，后来在板门店谈判中作为我方谈判代表也打了漂亮仗。”

原载《国防时报》